Investigaciones World of Warships

Los posibles acorazados del árbol Panamericano

Les debía un informe sobre los acorazados posibles para el árbol latino desde hace meses. Entre los candidatos están los construidos durante la carrera naval sudamericana (Minas Gerais, Rivadavias y el Latorre) y los distintos proyectos que no llegaron a construirse por diversas razones.

ACORAZADOS

CONSTITUCIÓN (Chile) {Swiftsure}

  • 11985 toneladas.
  • 20 nudos.
  • 4 cañones de 254mm a 3 disparos p/m
  • 14 cañones de 190mm a 6 disparos p/m
  • 14 cañones de 76mm a 15 disparos p/m
  • 2 Lanzatorpedos.
  • Blindaje de cubierta 76mm, cinturón 178mm.
    Pareja de acorazados costeros construidos para Chile como contra de los Garibaldi. Fue comprado por Inglaterra para evitar que se los vendan a Rusia. Sería comparable al Mikasa.  Acorazado Tier 2.

MINAS GERAIS (Brasil)

  • 21200 toneladas.
  • 21 nudos.
  • 12 cañones de 305mm a 1,5 disparos p/m
  • 10 cañones de 120mm a 6 disparos p/m
  • 4 duales de 102mm
  • 2 duales de 76mm
  • 19 antiaéreos de 47mm
  • 8 antiaéreos de 37mm
  • Blindaje Cubierta 51mm, cinturón 229mm.

 

 


 

El dreadnought más poderoso del mundo por un breve tiempo. Dispararía la carrera naval sudamericana. Su poder de fuego es muy bueno, pero su blindaje queda en entredicho. La AA sin embargo es tremenda para el tier. Acá lo presento modernizado con su AA de finales de los 30. Acorazado Tier 3, quizas 4.

Proyecto ANSALDO (Argentina)

El misterioso proyecto de Ansaldo para los Rivadavia. No fue elegido, pero parece realmente loco esos 15 cañones. No se el blindaje. Pero tanto poder de fuego no deja de seducir.

RIVADAVIA (Argentina)

 

  • 30600 toneladas.
  • 22,5 nudos.
  • 12 cañones de 305mm a 1,5 disparos p/m
  • 12 cañones de 152mm a 6 disparos p/m
  • 4 antiaéreos de 76mm
  • 4 antiaéreos  de 40mm
  • 2 lanzatorpedos.
  • Blindaje Cubierta 114mm, cinturón 280+75mm.
    El Frankestein de los acorazados. Argentina usó un muy controvertido truco comercial para obtener los diseños de los 15 astilleros más importantes del mundo y después en base a lo que le gusto a cada uno le encargo a un constructor privado un diseño a medida. El monstruo combina características italianas, inglesas, americanas y alemanas para al final no parecerse a ninguno. De esta manera tenemos un barco con una potencia de fuego aceptable, un blindaje muy muy bueno (caparazón de tortuga de 75mm tras los 280mm de cintura) y una AA muy pobre. Tier 4 con chance de 5.

RÍO de JANEIRO (Brasil)

  • 30250 toneladas.
  • 22 nudos.
  • 14 cañones de 305mm a 1,5 disparos p/m
  • 20 cañones de 152mm a 6 disparos p/m
  • 12 antiaéreos de 76mm
  • 4 antiaéreos  de 40mm
  • 3 lanzatorpedos.
  • Blindaje Cubierta 64mm, cinturón 229mm.


La respuesta de los brasileros a los Rivadavia. Brasil quería algo impresionante y opto por el acorazado con más cañones realizable. Sin embargo por varios motivos debieron desistir de la compra y se lo vendieron casi terminado a los turcos. Pero Inglaterra lo incautó y  peleó para ellos la 1GM. El diseño era, y es, controversial. Tiene una enorme potencia de fuego, una secundaria muy abundante; pero a cambio no tiene casi blindaje.  Tier 4 con chance de 5.

LATORRE (Chile)

  • 32300 toneladas.
  • 23 nudos.
  • 10 cañones de 356mm a 1,5 disparos p/m
  • 14 cañones de 152mm a 6 disparos p/m
  • 2 de 102mm
  • 6 antiaéreos  de 40mm
  • 19 antiaéreos 20mm
  • Blindaje Cubierta 102mm, cinturón 229mm.


Construido en Inglaterra para Chile. Cuando se desató la 1GM  fue usado por esta en la gran guerra y luego se lo revendió barato a Chile Los cañones son muy poderosos pero el blindaje es mínimo. La numerosas modernizaciones le dan una AA bastante buena para el nivel. Tier  5.

Los Proyectos “Riachuelo”

“Riachuelo” debería haber sido el tercer acorazado de brasil. El que superase a los argentinos y chilenos. Numerosas diseños se contemplaron, pero cuando los brasileros se decidieron y se iba a comenzar su construcción estalló la 1era Guerra Mundial y obviamente todo se canceló.

RIACHUELO:

  • 30500 toneladas.
  • 22,5 nudos.
  • 8 cañones de 381mm a 2 disparos p/m
  • 14 cañones de 152mm
  • 10 de 102mm
  • 4 antiaéreos  de 76 mm.
  • Blindaje Cubierta 102mm, cinturón 343mm


El proyecto elegido fue el 781 de Vickers. De echo comenzó a construirse. Pero el comienzo de la guerra canceló todo.  Es similar en muchos aspectos a los Queen Elizabeth y el Warspite. Pero los supera ligeramente en blindaje y potencia del proyectil. Sin embargo tiene muchísima menos protección contra torpedos. Sería un tier 6.

Otros Proyectos:

Armstrong 643

Uno de los tantos diseños previos al Rio de Janeiro. Los cañones son de 355mm



Armstrong 645

Arsmtrong 684


Una propuesta mucho más potente. 8 cañones de 406 lo dejan al borde de tier 7



Armstrong 687


Otro diseño previo al “Río de Janeiro”. Nuevamente 305mm



Armstrong 686


Una propuesta bastante radical.  8 cañones de 406mm y una secundaria compuesta por 6 torretas de 206mm y cañones menores  en casamata. Esos le da la secundaria con cañones más grande del juego. Son proyectiles de 120 kilos contra los 55 kilos habituales. Creo que tier 7.



Armstrong685

10 cañones de 406mm



Armstrong 689
12 cañones de 305mm. Nos aproximamos al Rio de Janeiro

De estos proyectos. Creo que un par pueden ser tier 7. Y quizas tier 8. Mis preferidos son los Armstrong 685 (potencia de fuego) y 686 (secundarias locas).

 

Conclusión

Un posible árbol de acorazados podría ser:

  • Tier 3: Minas Gerais
  • Tier4: Rivadavia
  • Tier 5: Latorre
  • Tier 6: Riachuelo
  • Tier 7: Armstrong 686
  • Tier 8: Armstrong 685

Obviamente los tier 6, 7 y 8 deberían recibir una modernización en las antiaéreas. La que recibió el Minas Gerais creo que sería el modelo lógico a seguir.

Anuncios

6 comments on “Los posibles acorazados del árbol Panamericano

  1. Es una pena que en a principios del siglo XX la alianza ABC (Argentina, Brasil y Chile) no haya prosperado.

    Le gusta a 1 persona

  2. wilson

    Gostaria passar umas informações sobre 3 navios apresentados.
    O projeto ansaldo 1908 teria um cinturão blindado de 203mm
    e os designs 685 e 686 tem um cinturão blindado de 254mm.
    eu recomendaria usar a variante 685A que conta com 305mm e colocar o design 686 como premiun.
    (desculpa por escrever em português sou brasileiro e não sei escrever bem em español)

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: