Análisis Aportes Noticias Reviews World of Tanks World of Tanks para Consola

[OPINIÓN] El peor cañon de pesado tier X

Este es un breve análisis para demostrar de porque el 14 cm/50 3rd Year Type (portado por el Type 5) desde mi punto de vista esta muy por debajo del resto de los cañones de los pesados tier X y esto se evidencia después de todo en que WG tuvo que agregarle otro cañón al Type 4 y Type 5, ahora que esta la posibilidad del cañón derp nadie utiliza el 14cm.

Para poder evaluar al cañon lo contrastare con sus competidores mas cercanos en mayor detalle ya que todos sabemos que los cañones de 120 y los de 122 soviéticos y chinos son muy buenos cañones y se caracterizan por tener mucho DPM y una penetración muy buena con munición premium, penetración buena con munición estándar y en rasgos generales buena precisión. Por lo tanto para no extender el análisis demasiado es mejor compararlo con cañones que cumplen un rol similar y que serian sus competidores naturales

En la comparación incluiré datos del cañón aplicados al tanque como por ejemplo dispersión al moverse, depresión y elevasión, etc.

Los cañones a comparar serán entonces el 14 cm japones, el 15 cm del E-100, el 130 mm del nuevo tier X francés (AMX M4 54) y el 128 L/61 del Pz. VII

Por empezar el DPM es bastante menor al del E-100 (150 puntos), ligeramente inferior al del francés (20 puntos) y tan solo 5 puntos superior al 128. Lo cual lo deja como el segundo peor cañón en DPM de los pesados tier X y por una diferencia insignificante con respecto al peor.
Pero cabe destacar que el Pz. VII a cambio del peor DPM posee varias compensaciones como por ejemplo la penetración que es para nada despreciable o la velocidad del proyectil.

En cuanto al daño, es cierto que posee el segundo mejor alpha de los pesados (sin contar al cañón derp obvio). Estando a tan solo 150 puntos de daño del E-100, pero esto no lo deja muy por encima de sus competidores francés y alemán que poseen 560 de alpha (tan solo 40 puntos menos), con lo cual no representa una ventaja real.

Lo mismo sucede al analizar el proyectil HE, el mismo se encuentra en clara desventaja con respecto al del E-100 siendo que son cañones de calibres similares

En cuanto a la penetración se encuentra muy emparejado con el 130 mm francés, osea 3 puntos de penetración por encima del E-100 pero con munición premium esto no es así ya que posee una AP que penetra unos pobre 282, muy lejos de los 334 del E-100 o los 315 del Pz. VII. Sin olvidar de que estamos en un tanque muy lento con lo cual cada milímetro de penetración cuenta

Por otro lado la velocidad de los proyectiles es superior a la del E-100 y es casi idéntica a la del francés. Estando lejos de los valores que maneja el Pz. VII

Por otra parte en lo que respecta al manejo del cañón, esta lejos de los valores del francés, teniendo la misma presición que el E-100, la peor dispersión al mover la torreta (de los 4 cañones analizados) y un apuntamiento que es ligeramente superior al del Pz. VII. Con la única clara ventaja del cañón de tener una buena depresión de 10 grados.

5ist71p_dEn resumen:

-Penetración con munición estándar muy pobre (insignificantemente superior al E-100/Maus)

-Peor penetración con munición premium (junto con el francés), de todos los pesados tier X

-Segundo peor DPM de los pesados tier X (ahí nomas del peor)

-Manejo del cañón muy pobre

-Peor precisión de los pesados tier X (junto al E-100)

-Velocidad  de apuntamiento lenta

Y todo esto solo se compensa con una depresión buena pero sin olvidar de que nos encontramos en un tanque muy alto. Por lo tanto este cañón se encuentra en la lista de los peores en muchos atributos sin ser bueno realmente en ninguno. Claramente necesita un buff, el cual podría ser un buff a la penetración con premium o a la precisión y al manejo del cañón.

____________

¿Te intereso el artículo? Seguime en Twitter, veras cuando publico artículos y otras cosas relacionadas con el WOT.

Anuncios

8 comments on “[OPINIÓN] El peor cañon de pesado tier X

  1. FiEsTaS

    bueno pero el Type 5 tiene un blindaje del infierno hahahah tampoco puede ser perfecto en todo, y sinceramente yo uso el 14cm en ves del derp en el Type 4 me desepcione del derp al ver los pobre 300dmg promedio que hace en 21 segundos.. para mi no vale la pena.. el máximo daño que hago con la derp es de 500 y eso solo a los tier 7… pero en 21 segundos no vale la pena..

    Le gusta a 1 persona

  2. Leandro Isasi

    Bueno, imagino que las bajas en el cañon, se deben a un intento por balancear el tanque.
    El type, tiene un blindaje que si no existiera el oro pago, seria virtualmente impenetrable, solo los mejores cañones tendrian una chance de un 50% de penetrarlo, siempre y cuando no estuviese angulado.

    Al mismo tiempo, se buscaba mantener la escencia del DERP, cañon de alto calibre que prioriza el daño por HE, como el KV2.

    Es una ventaja muy grande, como poseedor de T110e3 y Badger, solo el Jge100 y el Type 5 son contendientes a los cuales debo tener cuidado si logro posicionarme bien.

    Al mismo tiempo, uso la misma tactica, si por posicionamiento, asomarme a apuntar implica tener que entrar en intercambio mutuo de HP, suelo cargar HE, puesto que el 155 del E3 puede causar unos 400 de daño sin problemas, que seria el equivalente a un impacto de un tanque comun.

    sin embargo, el Type 5 puede meter una explosion de casi 700 de daño sin la necesidad de apuntar.
    Sumado a un blindaje muy poderoso, es obvio que esta pensado en ser un Brawler, donde las caracteristicas de un cañon no son TAN importantes.

    Con respecto el Pz VII, lo veo como un tanque bastante inferior para tier 10.
    Su movilidad lo hace mejor que el E100 o el Maus, su cañon tiene el peor DPM de los pesados, pero a cambio tiene un Gun Handling o manejo de cañon excelente.
    Es un Tanque pesado, pero Sniper, mantiene el alma del Lowe.
    Es un tanque para segunda o tercera linea, que sale a combatir luego de que la linea cae.

    Su blindaje es bastante robusto, pero no esta bien balanceado a mi gusto.
    La fontal inferior es muy gruesa, pero plana, el oro le entra facilmente incluso dandole un gran angulo.
    No tiene los faldones del E100, asi que los impactos de oro de costado son penetracion casi segura.
    No es el rey del sidescrapping como andan diciendo, todo lo contrario, su sidescrapping es bastante malo debido a un punto debil en lo que seria la montura del anillo de la torreta, cualquier tier 8 puede penetrarlo, ademas de estar la municion ahi.
    Una muy buena posicion en Clanwar, me permitio hacer casi 7 k de daño, donde escondi el chassis y use la altura de la torreta para atacar al enemigo.

    Ellos no sabian donde tirar, pero la cuestion es que el PZVII tiene una torreta muy debil, en la montura del cañon, donde esta el mantelete, tiene algo de 250 de armadura, facilmente penetrables por algunos tier 8, la mayoria de los tier 9 y todos los 10.

    Tomando en cuenta la pobre movilidad, cañon regular y la enorme cantidad de puntos debiles, a menos de 250 metros el PZ VII se convierte en un tanque mediocre.
    Superando esa distancia, el tanque es muy bueno, especialmente como soporte del E100.

    Pero si comparamos los Rear turret alemanes a los rusos, nos encontramos en clara desventaja.

    Nunca Wargaming pudo conseguir un balance…. quizas sea el desbalance programado como el que usa el League Of Legends, a manera de mantener el interes y promover el desarrollo de los tanques.

    Le gusta a 1 persona

    • El hecho es que nadie en su sano jucio usa el 14 cm. Wg te obliga a usar el derp. Yo lo usaria de todas formas pero el 14 cm no es una verdadera alternativa hoy en día.

      Me gusta

  3. Abustos

    el 14 cm en el Type 4 es la mejor opcion lejos, muy buenos resultados

    Le gusta a 1 persona

  4. seguros que ese es el peor cañon de un tier 10 pesado? que hay del cañon tier 8 que trae el IS-4 122 mm D-25T

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: